Bazinagy hétfő

2011.01.04. 21:52

Új év. Nagy tervek. Tiszavirág életű fogadalmak. Mint egy bazinagy hétfő.

Ez az év úgy futott el mellettem, mind hajdanán a francia nyelv. Észre sem vettem mikor hagyott ott. Akkor eszméltem, mikor már a fenek is csak egy pontnak látszott a távolban.

Rohan az idő, már oly rég együtt járunk. Valamire mégiscsak rájöttem én. -énekelhetném, ha legalább egy olyan dolgot meg tudnék nevezni, amire rájöttem idén. No várjunk csak, hadd gondolkodjam.

Végülis magamról elég sokat tanultam. Rájöttem, hogy amit eddig türelemnek hittem, az valójában gyávaság. Rá kellett jönnöm, hogy bár az élet eddig elkényeztetett, nekem sem sikerülhet minden úgy, ahogy én azt megálmodom. Rájöttem, hogy a mondással ellentétben a kudarc nem megerősít, hanem megtör. Rájöttem, hogy ha öregnek látom és érzem magam, akkor nyilván az is vagyok. Rájöttem, hogy ezen nehezebb változtatni, mint gondoltam.

Újévi fogadalom: Mégiscsak megpróbálom!

 

Gyereknevelésről kezdőknek

2010.10.20. 11:03

 

A képzeletünkben oly sokszor megjelent egy tökéletes utód, aki, mikor fizikai valójában is belép az életünkbe mérgesen, elkeseredve, majd végül beletörődve vesszük tudomásul azt a tényt, hogy a frissen világra érkezett kis emberke bizony önálló személyiséggel és akarattal rendelkezik. Ezzel érdemes villámgyorsan megbarátkozni, ha nem akarunk rövid úton megbolondulni.
A feladat ezután, hogy kihozzuk magunkból a maximumot, tehát gyermekünk habitusát, tehetségét ill. tehetségtelenségét szem előtt tartva segítsünk minél nagyobb szeletet megismerni a világból.
Tanácstalanul állunk a nagy feladat előtt, hogy az új földlakó elméjének tiszta lapját csupa-csupa szép és hasznos dologgal írjuk tele! Hiszen Tejóisten micsoda felelősségteljes feladat. Ezt aztán nem szúrhatjuk el!
 A szülői állás viszont az év 365 napjának 365ször 24 órájára szól, és ember legyen a talpán, aki minden óra minden percében a legjobbat tudja nyújtani. Megkockáztatom, hogy ilyen nincs. Viszont mi van akkor, ha nem a maximumot nyújtom a gyereknek. Merthát enni ugye kell, illik azért néha tiszta ruhát venni, meg valami rendcsinálásra utaló jeleket hagyni a lakáson, a patkányok és csótányok elriasztása végett, minderre ugye a pénzt is meg kell keresni, és Természatanya jóvoltából egy család jobbesetben egy szülő párral, egy anyával és egy apával rendelkezik. Ők próbálják ezeket a feladatokat ellátni+ emellett hozni a 110%-ot gyereknevelés fronton. Huh. Hát ez mind ugye képtelenség, így próbálnak valami egészséges egyensúlyt teremteni a feladatok között.
Ilyenkor jön az, mikor a  ’gyerekelőtti időszámítás-elvei ’ hangos robajjal temetik maguk alá az újdonsült apukákat és anyukákat és a ’márpedig az én gyerekem nem lesz tvfüggő’ elvet a következők szerint módosítja:
 
Délelőtt 45 perc mese az pont elég arra, hogy az ember eszeveszett tempóban elmosogasson és motolla sebességgel odadobjon valamit a tűzhelyre, amiből remélhetőleg délre összeáll egy ehető ebéd.
 
Ebéd után csak 15 perc akármi, ami mozog,színes és leköti a gyereket addig, míg az ebéd romjait elpakolom.
 
Délután újabb 30 perc színesenmozgóizé, míg kicsit összerántom a lakást apa érkezése előtt.
 
Este 45 perc Shrekből, hogy válthassak néhány értelmes mondatot a hazaérkező házastársammal, mert mire ágyba dugjuk a gyereket már egyikünknek sincs  kedve sem beszélni, sem másra, csak eldőlni az ágyon és gondosan tanulmányozni a szemhéjunk belső oldalát.
 
Persze a kitartóbbak acélgerinccel próbálják legalább a fő csapásirányon tartani csemetéiket és azzal nyugtatják meg a lelkiismeretüket, hogy legalább Dórától hall egy-két angol szót a gyerek!

Blood actually

2010.09.23. 15:10

Na, engem is elkapott a vámpír-őrület! Csoda, hogy eddig is megúsztam, hiszen a vámpíros történetek napjainkban újra reneszánszukat élik, és lépten-nyomon vámpír-sztorikba botlunk a könyvesboltban, a moziban és a tévében. Dehát miért imádjuk őket annyira?

Mióta világ a világ, az ember vágyik a halhatatlanságra, és valami megmagyarázhatatlan  hajtja a borzongás és a misztikumok felé.

A mai könyvek és filmek vámpírkarakteri gyakorlatilag ellenállhatatlanok a romantikára éhes nők számára! Kifogástalan jellem és tökéletes külső. Ők már igencsak távoli rokonai a jó öreg Nosferatunak. Megtestesítenek mindent, amire egy nő vágyik. Egy erős férfi, aki egy életen át (vagy akár tovább is) elkísér a halhatatlanság és az örök szerelem ígéretével. Bármitől megóv, mellette mindig biztonságban érezhetjük magukat. Egyszerre van meg benne  gyengédség és agresszió. Ettől olyan végzetesen vonzó és kívánatos. A vérszívás csak még tovább fokozza azt az állati ösztönt, amit a szexuális kielégülés és a csillapíthatatlan birtoklási vágy mozgat. Hiszen ez egy örök vérszövetség. Én az övé, ő az enyém, lelkileg és fizikálisan egyaránt. Egy életre szóló szenvedély, mindez egy tökéletes test és arcél mögé bújtatva.
Van olyan nő, akinek ez nem indítja be a fantáziáját? Van olyan nő, aki ennek ellen tud állni?
 
Ó hát melyik tinilány nem álmodozik arról, hogy bár a tanárok szívatják, a szüleivel épp nem jön ki és valahogy a barátaival sem találja a hangot, de sebaj, mert itt van mellette Edward Cullen, aki mindentől megvédi és aki mellett elfelejtheti a hétköznapok gondjait!
 
Vagy melyikünk nem képzeli el, mikor a főnöke ordít vele, vagy  a metrón fellöki valami tahó, hogy elég ha Bill Comptonra gondol,aki  azonnal ott terem és jól ellátja ezeknek a barmoknak a baját (aztán egy ódon ház hatalmas, barokk díszítésű, baldachinos franciaágyában, hófehér párnák közt, gyengéden , de ellentmondást nem tűrően magáévá tesz és közben iszik a nyaki ütőerünkből, hogy mindenki lássa, mi az övé vagyunk-bocs, ezt lehet, hogy csak én képzelem !??? ;) ).
 
Hoppá! Talán a nagy egyenlősdiben mégis vágyunk arra, hogy egy férfi uralkodjon felettünk? Vagy inkább, hogy egy férfi annyira szeressen, hogy birtokolni akarjon? Vagy méginkább, hogy mi annyira szeressünk egy férfit, hogy vágyjunk rá, hogy birtokoljon?

 

A szerelem kémiája

2010.09.10. 16:39

 

Az örök kérdés járt a fejemben: Mi is az a szerelem? Vagy talán pontosabb, ha úgy kérdezem: Melyik is a szerelem? Amit a férjünk iránt érzünk? Amit a plátói iránt érzünk? Amit a rejtélyes öltönyös srác iránt érzünk, akivel reggelente a liftben futunk össze és még órákig csak ő jár a fejünkben?
Kicsit utána olvastam a szerelem kémiai-biológiai hátterének.
A következőt találtam: Helen Fisher kutatásai szerint a szerelem három különböző érzésből tevődik össze: része a nemi vágy, a lángoló, romantikus érzelmek és a szeretett személyhez való kiegyensúlyozott kötődés.
Ezt figyelembe véve, tehát képesek vagyunk egyszerre három embert is szeretni: egyet hűséges szeretetből (ő a férjünk), egyet romantikus szerelmesen (ő a plátói) és egy harmadikat, aki iránt kimondottan csak szexuális vágyat érezünk (ő az öltönyös a liftből).
Tehát végre megnyugodhatunk, a hiba nem a mi készülékünkbe van. Vagyis éppenséggel pont, hogy ott van. Mindannyiunk készülékében.
 
Mint azt már számtalanszor hallhattuk, minden a szagláson múlik. A feromon felszabadítja az agyban a feniletilamint. Ez egy kedélyjavító hormon, melynek hatására „rózsaszín köd” ereszkedik le ránk és folyton a gyomrunkban érezzük azt a bizonyos zsizsgést! Ennek a hormonnak maximum másfél évig lehet emelkedett a szintje szervezetünkben, aztán az agy „immunissá” válik rá. Ha tehát pár év elteltével, már nem érezzük ugyanazt a lángolást, egy pillanatig se okoljuk magunkat! Ilyen a természet!
 
Azt is megtudtam, hogy a szexuális vonzalom hatóanyaga és agyközpontja teljesen más, mint a szereteté. Ezért lehetséges az, hogy szexuálisan vonzódjunk valakihez, akihez esetleg érzelmileg nem kötődünk. Persze jó tudni, hogy mivel ezek a központok hatással vannak egymásra, a szexuális vágy idővel kialakíthat szerelmi vonzódást.
 
Tanulság: Többé nem kell, hogy lelkiismeret furdalásunk legyen! Vágyjunk csak szexuálisan bárkire! Mindenről a természet tehet! ;)

Kávé és cigaretta

2010.09.07. 14:56

 Most nincs sztori, csak érzés, lényegtelen mozzanatok, ősz, egy kávézó, vagy csak egy olyan füstös, egyetemi kocsma. Ez az. Egyetemi. Kávé és cigaretta. Barátok, vagy csak szimplán ismerősök. Emberek, akikkel közös a hely, közös a hangulat. Magvasnak vélt eszmefuttatások, vagy kis, banális semmiségek. Az a gyomortájról feltörő és szétterülő nyomás. Énsajnálat, világfájdalom, az élet súlyának hitt vákuum, melybe csukott szemmel, magunkat látszólag megadva ugrunk.  Emlékek, melyekből századszor felidézve és elmesélve nem marad más csak mi magunk. Többnyire valamilyen csattanóra várunk. Nincs. Ez az egyetemi "szplín", melyet az  alma mater  mézédes és mámorító keblén csüngve nyelünk, és amikor elszakadunk tőle, az egész egy szürreális álom marad csupán, melyet egy füstös kocsma, egy kávé és egy cigaretta felidéz néhanap.

A parlagfű visszavág

2010.08.27. 16:32

 

A nyaralásból visszatérve térdig érő gaz fogadott a kertben. Nekiveselkedtem és nem kíméltem azokat a félreeső zugokat sem, amik felett jótékonyan át szoktam siklani egy „mindennapos” fűnyírás alkalmával. Micsoda szerencse, hogy 40 fok volt árnyékban, így óránként le kellett ülnöm pihenni, hogy a felforrt agyvizemet kissé lehűtsem a szobában, ha már nem rendelkezek olyan praktikus szerkezettel, mint a Szaffi-béli Feuerstein lovag.

Valahányszor leültem Niagara módjára indult meg az orrom! Nyilván valamire érzékeny vagyok-mondom magamnak. De a probléma nem hogy nem szűnt meg a következő napokban, hanem napról napra durvább lett! Az orrom vagy annyira be van dugulva, hogy fuldokolva kapkodom a levegőt a számon, vagy úgy csöpög, mint jégcsap a napfürdőben. Éjszakánként arra ébredek, hogy a viszkető torkomat röfögő hangok kíséretében próbálom valahogy a nyelvemmel dörzsölni. A szemem meg úgy ég, mintha megmártózott volna egy üveg Erős Pistában. Egyszóval a komfort érzetem a kritikán aluli alsó határát közelíti!

Gyorsan utána is olvastam, hogy melyik pollen-féle tombol épp a levegőben. Nem különösebben lepett meg, hogy a parlagfű teljes virágzási időszaka kezdődött és a pollenszórás a hónap végére eléri a maximális pollentelítettségi értéket! A faluban, sőt a kertben is van belőle dögivel. Én mindig lelkesen tépkedtem bárhol, ahol megláttam, mondván, engem ugyan nem bánt, de többeket igen, és hátha van, aki nem ismeri fel, majd én kitépem! No most aztán utolért a parlagfű bosszúja.És amilyen ramatyul érzem magam, a parlagfű virágzásának idejére himnuszommá neveztem ki a (szívünknek több okból kedves) SMAFU zenekar e remek számát!

 

Mi történt velem?? 29 évig elkerült a pollenallergia és most alig lépek a 30. életévembe, egy orgonabokor mögül, lesből támad rám, a gyanútlan gyomlálóra? Ez nem fair!

 

Ő az a kis aranyos! Ha valaki látná, nyugodtan tépje ki gyökerestül!

Szenvedély WANTED!

2010.08.16. 16:25

 

A whk által felkarolt plátói szerelem téma és a mozisztárok bejegyzés nyomán haladjunk egy kicsit tovább.
A hétköznapi erkölcsök és felfogás szerint egy jó házasságban minden igényünket kielégítik, és ha mégis hiányérzetünk maradna, akkor az nyilván nem egy jó házasság. Ez valóban így lenne?
Összekötjük valakivel az életünket, testi-lelki és gazdasági- szövetséget vállalva vele életünk végéig. Közös utódokat nemzünk és vállaljuk, hogy őket szerető, családi fészekben neveljük és készítjük fel a nagybetűs életre.
Évről évre több dolog köt össze bennünket. Az együtt töltött évek alatti közös élmények, gyerekek. Ha a házasság jól működik, a két ember végül tükörképe lesz egymásnak. Egyikük a mondat eleje, másikuk a vége. Testi lelki jóbarátság! De ez a nagy harmónia és összecsiszolódás végül a szenvedély rovására megy. Sőt, megkockáztatom, hogy egy ilyen igazán harmonikus kapcsolat csakis a  szenvedélyek elcsendesülésével jöhet létre.
De mi lesz azzal a hiányérzettel amit a szenvedély hagy maga után? Mert aki egyszer belekóstolt, az hosszabb időre nem tud lemondani róla. Ezekre a helyzetekre fentebb a  plátói szerelem volt a válasz, de lépjünk most egy lépéssel tovább. Mi történik akkor, ha mindkét fél érzi ezt a hiányérzetet és vannak annyira őszinték és bátrak, hogy ezt be is vallják egymásnak. Ekkor ez a két ember felteszi a kérdést: Szeretjük egymást, tiszteljük egymást, a legjobb barátok vagyunk, mindketten szeretjük a közös életünket, szeretjük a gyerekeinket, de nincsen bennünk szenvedély. Akkor a miénk egy rossz házasság, aminek véget kell vetni? Vagy nyugodjunk bele abba, hogy már soha sem érezhetjük azt a lángolást, amit annyira szeretünk?
Vagy segít a fantázia? Hiszen évtizedeken át egyetlen emberre koncentrálni, az magunk közt szólva, több mint embert próbáló feladat. De vajon tisztességesebb e ábrándozni egy idegenről, mint ágyba bújni vele? Segíthet-e, működhet-e egy mindkét fél számára nyitott kapcsolat?
 A téma egyik hazai szakértője Dr. Szilágyi Vilmos szerint a merev előítéletek valójában tragikus tévedések, amik csak arra jók, hogy csődbe juttassák a házasságot. A holtodiglan-holtomiglan ígérete, az életre szóló szerelem és hűség illúziója helyett szerinte a pároknak szembe kell nézniük a valósággal, a képtelen elvárásokkal, amelyeknek megfelelni nemigen lehet, legfeljebb a megfelelés látszatát tartani, és közben hazudni, csalni, átverni azt, aki a legközelebb áll hozzánk.
A nyitott házasság a hűtlenség legalizálása lenne? Vagy hol húzzuk meg a határokat? Egyáltalán meg lehet húzni a határokat??? Ha szerelmet élek át valaki mással, nem hazugság e maga a nyitott kapcsolat? És a harmadikhoz való érzelmi kötődéssel számolunk-e? Mert hát ki garantálja, hogy nem uralkodik el rajtunk egy érzelem, amiről korábban azt feltételeztük, hogy képesek vagyunk kontrolálni? A biztos az, ha minden marad a régiben és megtanulunk együtt élni a hiányérzetünkkel? A  legjobb válasz mégiscsak a plátói szerelem?

Zsanu plátói szerelem témájával kapcsolatos bejegyzése kapcsán jutottak eszembe a mozivászon elérhetetlen sármőrjei. Ki ne élte volna át az első szerelmet,amit a kifejezetten jóképű, jó vagy épp rossz oldalon álló főhős iránt érzett? Aztán jött a poszter gyűjtögetés, a rajongás,a zsizsegés az álmodozás, az első szerelem átélése egy virtuális hős érzelmein keresztül. Az a bizsergető érzés amikor az ember felismeri, hogy külleme van, ami talán egy ellentétes nemű lénynek annyira megtetszhet, hogy azt egy vad, de mégis gyengéd birtoklási vággyal fejez ki. Aztán a kétségbeesett felismerés, a kiválasztott elérhetetlenségéről, majd a valóság, a szomszéd fiúra való felfigyelés, aki mellesleg egy picit hasonlít is előző hősünkhöz. Aztán elmaradnak a hős karakterek és rájövünk, hogy még a szomszéd fiúnál is helyesebb srácok ülnek a 7es buszon,az iskolapadban vagy a kedvenc kocsmánkban....A következő igen vitatott korszakot azt hiszem mindenki ismeri. Ez a korszak a végső választásunk tanulópályája, az önmagunk megismerésének időszaka, szimplán szexualitásunk megélése, a társadalmi konvenciókkal való küzdelem?! Furcsa ellentmondásos időszak. Ha túl sokáig tanulunk a konvenciók már kritizálnak,sőt rosszindulatú jelzőket akasztanak ránk.De kinek mennyit kell tanulnia, hogy jó eredménye legyen? Aztán választunk. Ki jól, ki rosszul. Ez  a választás manapság egyre inkább kitolódik. Mondjuk ki bátran,elérkeztünk a címben is jelzett 30asokhoz. És amikor az ember azt hiszi, már szinte mindent látott és rengeteg tapasztalattal rendelkezik, a házasélet nyugodalmas és szeretetteljes hétköznapjaiból valahogy bekeveredik mondjuk az Alkonyat című mozifilmre és tinilányként,nedves bugyival tántorog ki a plüssszékek közül. Az ezt követő napokban a két lábbal a földön járók párszor elkapják tisztelt férjüket, pasijukat, aki értetlenül bár,de elégedetten áll a libidómegugrás ténye előtt. Az álmodozók újra rajonganak és zsizsegnek. Az irodisták pedig munkaidejük 80 százalékát azzal töltik, hogy mozihősünkről videókat néznek a youtube-on ill. felkeressék hivatalos blogját, ahol szintén gyönyörködhetnek. Tehát 30 körül is él még a bizsergés, de mennyire!!És milyen jó is újra átélni! A kérdés azonban felmerül: ha mi nők is ennyire vágyunk erre az érzésre miért nem szállunk olyan könyedén virágról-virágra, mint ahogy teszik ezt hím társaink? Vajon a nagybetűs Választás után örökre önmegtartóztatást gyakorlunk? Kevésbé vagyunk aktívak,tompulnak az érzékelő csápjaink és ördögi körként ezt érzik rajtunk kedves férfi társaink és nem próbálkoznak olyan hevesen? Vagy netán vannak olyan módszereink, amelyekkel mindezt a meglévő kapcsolatunkból hozzuk ki ? Egy kedves ismerősöm szavaival élve: a nők tudják hogyan kell felmelegíteni a káposztát?A férfiak nem?

(Diamond Jarod neves etológus,” Miért élvezet a szex” című könyvében  talán választ találhattok a fenti kérdésekre és megismerhetitek az „Otthon a papa” , a „Sok a papa”  és még sok más érdekes elméletét.)

Szerző: whk

1 komment

Az én kis falum

2010.07.23. 14:12

 

 
A szemközti domboldal sárgába öltözött. Virágzik a repce. Ettől minden olyan nyári és vidám.
Itt falun minden nap olyan, mintha nyaralnánk.
Engem kicsit a kollégiumi életre emlékeztet! Ez itt egy nagy, szabadtéri kollégium.
Ha csak a boltig szaladok le, az is fél óra, mert biztosan összefutok pár emberrel és sikerül begyűjtenem a legfrissebb helyi híreket.
Ilyenkor nyáron, úgy este 6 óra felé, mikor a többség már hazaért a munkából mindenki kisereglik az utcára. A fiatal szülők rajokba verődve megbeszéli csemetéik legújabb szokásait, miközben mennek pár kört a babakocsival a faluban. Akinek kicsit idősebb a gyereke a háza lépcsőjéről nézi a szomszéd,  és egy jó hideg sör társaságában, hogyan bringáznak a gyerekek föl-le az utcában. Az öreg nénik a padokon ülve lesik és csodálják az új nemzedéket, mindenkihez vagy egy kedves szavuk. Van, aki a háza előtt, az úton tollasozik, és ha elhalad mellettük egy autó, a sofőr biztosan kikiabál az ablakon valami tréfásnak szánt dolgot a meccs állásával kapcsolatban. Hétvégente szinte minden kertből „grillat” száll fel, ami belengi az egész falut.
Nyáron a kertben vacsorázunk. Legtöbbször zsíros kenyeret hagymával, paradicsommal, esetleg kolbászt.
Kislányom igazi vidéki gyerek. A lovaktól, békáktól nem fél, de a metróban minden ajtócsapódásnál sírva fakad. Hiába, nincsen zajhoz szokva. Szombatonként, mikor a fagyiskocsi jön, sírva ébred délutáni álmából, mert megijeszti a ’zenélős autó’. Mikor aludni térünk a nyitott ablakon át, csak a kutyák ugatása, a tücskök és kabócák kórusa hallatszik be.
Már el sem tudnám képzelni, hogy városban éljünk. Legalábbis a fővárosban semmiképp!
Ez itt a béke szigete.

Kinek ne lennének a múltjában plátói szerelmek? Persze mit értünk plátói szerelem alatt. A köznyelv talán a soha be nem teljesülő, egyoldalú szerelmet. A fogalom Plátónál minden nemi érzékiségtől mentes szerelmet jelent, amellyel férfi és nő egymásban csak a szellemi, esztetikai és erkölcsi tökéletességet szereti. Tehát egy nemiségtől mentes, viszonzott érzelemről beszél. Talán ez lehet a kulcsa az oly sokat vitatott férfi-nő barátságnak. (Mert tegyük a szívünkre a kezünket. Ugye egyikünk sem gondolja komolyan, hogy ellenkező nemből a legjobb barátunk, ugyan olyan lehet, mint egy azonos nemű barát!) Ezek a férfi-nő barátságok attól olyan szépek, hogy van bennük valami ki nem mondott feszültség és izgalom. Talán pont ettől a soha be nem teljesüléstől.

Ahogy múlnak az évek, megállapodunk valaki mellett. Családot alapítunk, és ha szerencsések vagyunk, akkor hosszú évek múltán is megmarad két ember között a kölcsönös tisztelet, szeretet és ragaszkodás. (A válási statisztikák sajnos azt mutatják, hogy kevés az ilyen szerencsés.) Viszont ahogy a szarkalábak szaporodni kezdenek, úgy kezd el  hiányozni az életünkből az izgalom, és az a bizonyos jóleső bizsergés, mikor egy szerelem elkezd kibontakozni. Sok pár esetében ekkor jön el a félrelépések ideje, amit vagy átvészel egy házasság vagy nem.

Szerintem itt segíthet újra a plátói szerelem! Egy „férfi-barát”, aki szépeket mondd, aki figyelmes, aki meghallgat és legalább úgy csinál mintha megértene, akinek látjuk a rajongó csillogást a szemében, és aki által újra átélhetjük azt, amit 16-18 éves korunkban éltünk át utoljára. Ez a családi életnek is jót tesz! Odafigyelünk magunkra,  így  a férjünk is vonzóbbnak lát, és a  gyerek sem egy frusztrált és ideges anyával találja szembe magát. Egyszóval egy kiegyensúlyozott és hűséges(!!!) asszonyt kap apa és gyerek!

Tanulság: Ha a házasságunkat laposnak és unalmasnak érezzük, gyorsan kerítsünk egy plátói szerelmet (ha nincs más, idézzünk föl egyet a múltból, vagy minimum kreáljunk egy képzelt plátói szerelmet) és egycsapásra újra  kéknek látjuk majd az eget! ;)

Helló Doki!

2010.07.14. 11:59

 

Volt akkora szerencsém az elmúlt 29 évben, hogy a férjemen (+ néhány említésre/említésre se méltó férfin) kívül csakis ugyanaz a nőgyógyász látta legintimebb részeimet. (És tényleg! Nála születtem, nála terhesgondozódtam, és nála szültem!)
A tegnapi napig.
De ne szaladjunk ennyire előre.
Csöpp kislányom mint a szélvész beköltözködött a biztonságot nyújtó anyaméhbe, de azóta hiába teszünk meg mindent, nem akad újabb „bérlője” e remek helynek. Hogy a dolog végére járjunk ellejtettem szeretett doktoromhoz, aki beutalt egy folliculometriára (hüvelyi ultrahanggal ellenőrzik, hogy van e mire lőni, vagy csak vaktában puffogtatunk).
El is ballagtam szépen a vizsgálatra, ahol egy mások által jóképűnek mondott fiatal doktor (továbbiakban: JMFD)elvégezte a vizsgálatot:
-Óóóóó. Nagyon szép petefészke van!- így a JMFD.
-Köszönöm Doktor Úr! Ilyen jellegű bókot még nem kaptam.- felelem udvariasan és kissé zavartan.
-Ezzel meg is volnánk. Minden rendben van. Azt tudnám javasolni, hogy igyekezzen haza, ha érti mire gondolok!-mondá JMFD.
Értettem.
Itt véget is érne a történet, de… Másnap a heti nagybevásárlást intéztük mikor a pénztárnál magam mellé tekintek, hát JMFD álldogál mellettem. Egy tized másodperc alatt lett pipacs piros a fejem és annyira elképesztően zavarba jöttem, hogy még egy „Helló”-t sem tudtam kipréselni magamból. Inkább gyorsan elnéztem a másik irányba és magamban szurkoltam a pénztárosnak, hogy minél gyorsabban járjon a keze és elhúzhassak onnan. Mert a JMFD-ból, most hirtelen JMFP (Jóképűnek mondott fiatal pasi) lett, akivel tegnap több mint intim helyzetbe keveredtem egy asztalon fekve.
Nem hittem, hogy így, 30 fele még ennyire zavarba tudok jönni egy férfi előtt!
 Tanulság: ha egyszer valaha az életben kalandba keverednék egy JMFP-val, sűrűn kellene imádkoznom, hogy sose álljon mellettünk a kasszánál, mert abban a pillanatban buknék le a férjem előtt! ;)

Ezen bejegyzés tekinthető bosszúnak, természetesen a finomabbik fajtából. Azokra a mindennapi atrocitásokra válaszol és különösen egyre, ami a minap történt velem, amelyek olyan arroganciával,erőszakosan furakodnak be az ember életébe, hogy a tehetetlen düh,megbántottság és félelem kavarognak egyszerre az ember fejében.

Azt gondolhatnánk,hogy egy 70 év körüli férfi már átesett a személyiségfejlődés azon szakaszán,amelyek az oviban elvett játék erőszakos visszaszerzésének sikerességén alapult,korából fakadóan az élet nagy állomásait átélvén, mint párválasztás, gyerekek, öregedés már tud különbséget tenni fontos és kevésbé fontos dolgok között, szintén korából fakadóan megtanulta a társas érintkezés alapszabályait,megélt évei alatt elég ideje maradt frusztrációit levezetni, látott eleget a világból ahhoz,hogy tudja a modern demokráciákban az ember az aluljáróban azon az oldalon megy ahol akar.De nem! Ez a 70 év körüli férfi a minap úgy gondolta, hogy tömpe hasával,az aluljáróban határozottan elémállva és a "Jobbra át!" felkiáltást határozott kézmozdulattal kísérve, megváltja az elnyomásban sínylődő, lázadni kívánó bal oladalon haladó emberek táborát.

Alaposabb elemzés után csak arra tudok gondolni, hogy talán így lázad az öregedés valóban személyiséget próbáló folyamata ellen és ezt, mint 30 éves,hasonló dilemmákkal küzdő meg is értem.Az élmény felvet egy másik kérdést is.Nem lenne jobb vidéken élni, ahol az egy négyzetméterre eső őrültek száma mégiscsak alacsonyabb, mint Budapesten?(Az árnyaltabb megértéshez pedig Ranschburg Jenő: Félelem,harag,agresszió című könyvét ajánlom)

Írni

2010.07.09. 10:02

Az ember akkor ír, ha úgy érzi van mondanivalója.Ha úgy érzi, hogy ez a mondanivaló mások számára is fontos lehet, így tehát meg kell hogy ossza velük. Vannak akik pénzért írnak, és ,megjegyzem, meglehetősen jól. Vannak akikről írnak és vannak akiknek le sem kell írniuk a mondanivalójukat, mert megteszik ezt mások helyettük. Az embernek vannak olyan időszakai, amikor csöndes és üres. Semmi nem jár a fejében, néma.Viszont vannak olyan időszakok is, amikor úgy érzi csordultig telt mindeféle mondanivalóval és ha azonnal nem oszhatja meg valakivel ezeket a csodálatos felfedezéseket, akkor sírví fakad tehetetlenségében. Amikor már annyit kapott, hogy nem tud mást befogadni és most rajta a sor, hogy adjon. Bevallom az ilyen állapotok és beszélgetések mostanában nem bővelkednek az életemben. Hát olvasok. Az olvasás személytelen formában olyan izgalmas találkozás, mint amikor az ember kimegy egy évre külföldre és idegen emberek idegen gondolataival talalkozik.Olyan gondolatokkal, amelyek soha életében eszébe nem jutottak volna.És ott rácsodálkozik, hogy mennyire határtalan is az emberi elme és mennyire színes a világ és aztán már szenvedélyévé válik mindig új emberekkel, új gondolatokkal megismerkedni.Néha a könyvek ezek az új találkozások.Máskor meg ráeszmél arra az egyszerű szépségre amit a régi jelent.Ránéz a másikra, régi barát és szinte csak a mindennapok ügyes-bajos dolgain élcelkedünk, és eszébe jut a közös származás, ízlés, a gondok, amelyeket egymás vállán pihentetünk egy találkozás erejéig és elgondolkozik, vajon mi az a csodálatos varázslat ami két embert, barátot ilyen hosszú ideig egymáshoz köt.Vajon nyolcvan éves korunkban is együtt fogunk még nevetni a gyerekkori csínytevéseken? Amikor  plébinek eljárt a keze és Detti arcán csattant, mert a tiltás ellenére, az amúgy az orgonához cseppet sem vonzódó Dettus, elkezdte nyomkodni a hirtelen olyan érdekessé váló billentyűket?Judit szerint plébi azóta is ezért vezekel. És mindezt a várba menő apró, zötyögő kisbuszon kuncogjuk el, amiről természetesen azonnal eszünkbe jut a jó öreg  kisbusz amivel reggelente  iskolába mentünk és amin minden ember azonos ritmusban azonos irányban rugózott, a kiült műbőr üléseken, mintha élettelen gumibábuk lennének.

(Plébiről,aki telente Lada Samarájával húzott minket szánkón, olvashattok Elmer István riportkönyvében, amelynek címe: Mindenhol pap vagyok)

 

Virtuális játszótársak

2010.07.09. 09:58

Vajon mit gondolnak a magyar gyerekek, amikor Dórával az angolul beszélő kislánnyal és Kukival a békával éneklik Kuki dalát, amelynek szövege nem más , mint Kukííííí,kukííííííí,kukííííííí-ki-ki-ki-kíííí. Rögtön beugrik a másik nem szintén 2 szótagosa...

’A Dóra a felfedező egy úttörő gyereksorozat, hiszen egyszerre nyújtja a közös játék és a mese izgalmát a gyerekeknek. Ráadásul Dóra néhány angol szóval is megismerteti a gyerekeket, mozgásra ösztönzi őket, és segít bennük kifejleszteni a kihívások leküzdésének képességét.’-írja a sorozatot ismertető honlap.

Igaz, hogy a sorozat elsősorban óvodásoknak készül, de nézzük csak hm, miért is kell egy ovisnak szombaton reggel a tévé előtt tobzódnia? De ha belegondolunk igazán izgi lehet virtuális barátokkal játszani, vagyis inkább utánozni őket, ui nem löknek el,mindig nevetnek és vidámak,nem szólnak vissza.....Egyszóval hiányzik az interakció. Az pedig egy gyereknél nagyon fontos , mint azt a szocio-konstruktív pedagógia már bizonyította. Ehelyett a gyerekek kapnak egy biztonságos tévé előtti környezetet,néhány angol szót, kedvesen ismétlődő dalokat na és persze a szülők nyereménye –talán- fél óra gyerekmentes idő.Fél óra alatt a kertben találkozhatunk mondjuk 5 állatfajjal hangya, katica, kukac, veréb, légy.Na és persze rengeteg növénnyel. A hirtelen jött gondolatokat, a jó kutató eszköztárának elengedhetetlen önkritikájával kell illetni. Mi van ha nincs kert?És persze biztosan másképpen látja ezt egy gyermekes anyuka aki néha bizony kompromisszumokra kényszerül saját, „gyermekelőtti időszámítás”-beli elveivel.

(A szocio-konstruktív elméletekről többek között a nagy Vigotsky írt.Szerinte a magasabb pszichológiai folyamatok a szociális interakcióra épülnek,így a tanulás is.Ezt a nézetet használja fel számos idegennyelv pedagógiai irányzat, amelyek hangsúlyozzák a társas nyelvtanulás ill. az anyanyelvi környezetben való tanulás előnyeit.)

 

Egy óra paradicsom

2010.07.09. 09:52

Manapság az emberek elegáns, liftes üvegirodákban dolgoznak, ahova jó bemenni, ingyen jön a kávé az  autómatából, mindig meleg van,vagy ha éppen nyár van akkor hideg, egész nap csak ülniük kell és bámulniuk a monitort, hóvégén felveszik a kisebb vagyon keresetüket, amiből már néha akár fagyasztott lazacot is vehetnek és mindenféle manapság divatos kapribogyót, olivát és efféle ételeket. (Ezen sorokat gumicukorhabzsolás közben írom. Természetesen én sosem vetemednék gumicukor vásárlásra, csak ha már tényleg nincsen más ahhoz hogy a paradicsomban érezzem magam.Valamilyen véletlen folytán egynémely emberek azt gondolják rólam, hogy gumicukor zabáló vagyok, így mindig kapok egy-két adag muníciót, ami aztán elég sokáig kitart...kényszeres pillanatokban pedig elfogy.)Visszatérve  a hipersteril és hiperkonfortos irodaházakra, amelyek alatt mindig akad egy –két hipermarket, mindazon előbb felsorolt jó tulajdonságaik ellenére valamiért mégiscsak furcsák.  A lányok például kezdik magukat rosszul érezni bennük ha nem 180 cm magasak, sudár termetűek és nem a nemmondommilyen konfekció legújabb kollekcióját viselik. A férfiak félelmeiről  nem tudok nyilatkozni, bár egy inetrjút megérne a dolog. Lehet, hogy megdöbbentő hasonlóságra bukkannánk? Egyszóval az embernek egy jól elvégzett munkanap után egy ilyen csodás helyen vagy esetleg már munkanap közben is olyan hiányérzete támad... Egyszóval valami hiányzik. Hiányzik a történés, hiányzik a teljesség, hiányzik a kielégülés, hiányzik az élet, a paradicsomi élet.És itt érkeztünk el azokhoz az elméletekhez, amelyek a lét teljességének helyreállítására tett emberi kísérleteket különböző emberi tevékenységekben látják megvalósulni. Például az evésben, ivásban, szeretkezésben, sportban, tanulásban....Kétségtelen, hogy miután nyolc órán keresztül az ember olyan dolgok iránt köteleződik el és hallgatja munkatársai, de elsősorban munkatársNŐI érdektelen fecsegését arról, hogy ez meg az milyen szemét és erkölcstelen és „bár én nem akarok senkit elítélni, de hát ez azért így meg úgy meg híjj az annyát...”, szóval ebben az esetben az ember vágyik valami kis harmóniára. Vágyik a teljesség felé. Ezeken a napokon én mindig Alwayst viselek. De mindemellett és itt jön a meghökkentő felfedezés, mindennél jobban vágyakozom valami olyan mennyei íz,étel után, amely mindezt feledteti velem és kitölti ürességem. Ez az üresség, szellemi üresség, amely sokszor annyira intenzív, hogy egy étel elfogyasztása után még száz másikat kívánnék megkóstolni és egy abszurd lakoma képei keringenek a fejemben ahol termérdek étel van és mindenből annyit ehetek amennyit akarok sosem fogy el és mind fennséges ízű és zamatú. Az örök harmónia helyett, tíz perces keresés után az étterem soron, ha szerencsém van, ízletes falatokkal próbálhatom helyreállítani a teljességet az egy órás ebédszünetemben.

(Szívből remélem, hogy nagyon sok olyan ember van akire az előbbi sorok egyáltalán nem jellemzőek és soha nem is lesznek azok. Az ihletet pedig Rüdiger Dahlke Súlyproblémák című könyve adta)

Szőr-realizmus

2010.05.16. 19:46

Fiatalabb koromban sokszor eszembe jutott, amikor a fürdőszobából kijövet egy szál bugyiban és trikóban szárítottam a hajam, Bobi kutyánk társaságában, aki általában az előszobában szunyókált; hogy vajon ugyanazt az undort érzi-e ő is csupasz testemre tekintve, mint én egy pucér, nyálkás béka láttán. Nem vitás, ez nem szőrszálhasogatás. Aztán mindig azzal nyugtattam magam, hogy ez az undor a gazdi iránti szeretet miatt már biztosan eltűnt, vagy rosszabb esetben,  megszokott kellemetlenséggé szelidült. Miért is olyan kellemetlen a szőr? A mennyisége nemi jelként is értelmezhető, tehát pl. a szőrös alkarú lányok sokszor szenvednek a férfiak szörnyülködő tekintetétől, akik hirtelen nem tudják eldönteni, hogy egy másik bolygóról jött zombit, egy  nőies férfit vagy egy  szerencsétlen nőt látnak. Főleg ha az fekete, mármint a szőr. Pedig ki tudja, lehet,  hogy a Lascaux- i pasik pont erre buktak. A tartós éhezés  és az öregség során termelődő hormonok is szőrnövekedéssel járnak, de ilyenkor ki gondol már a pasikra. Napjainkban igazi szőrmentes világban élünk. (De sajnos nem szőrme-mentesben.) Még a férfiak is borotválják, immáron nem csak az állukat, hanem egyéb testrészeiket is. Képzeljük csak el, talán húsz év múlva már a szemöldök és a haj is sorra kerül, vagy az anyák talán már a terhesség alatt szedett táplálékkiegészítővel olyan anyagot falnak be, ami megakadályozza gyermekeiken a szőrnövekedést. A csupasz csecsemők örök életükre azok maradnak.Vajon minden erre a sorsra jut az emberi testen, aminek többé már nem vesszük hasznát? Száz év múlva talán már lapos fejűek leszünk,hiszen csak egy pár érzékszerv és az azok percepcióinak feldolgozására szakosodott lecsökkent térfogatú agynak kell a hely? Hiszen manapság már egyre többen vannak azok, akik ennél többre nem használják –a még egyelőre kerek – fejüket.

(A témához kapcsolódó kérdőív címe: http://ripet.hu/feedback.php?kid=95wmdm8r20zrf4t0)

 


Mi is jut az ember eszébe egy jó kis virslis-majonézes-kukorica salátáról...Nekem igazi csemegém plussz Jucusra gondolok ha eszem. Judit mesélte még egyszer, hogy sokszor csinál ilyet, ha valami fincsi salira vágyik. Micsoda egyszerű kis cucc és milyen finom. Elképzelem Jucust, ahogy a friss rezidensek buta kérdései és pár skizofrén után hazaérve fáradtan ledobja a magassarkú csizmáját, bekapcsolja a tévét, hátha megy valami jó kis sorozat, aztán benéz a hűtőbe. Hát nincs más benne csak egy pár virsli és tejföl. Még kenyér sincs és kedv sem sok, hogy a legközelebbi közértbe leugorjon. Aztán a babkonzerv mögül kikacsint a dobozos kukorica sárga címkéje. Már a színe is milyen üdítő, főleg télvíz idején. Ebben a percben megszületik az ötlet. Egy kis keresgélés után  még pár nyomásnyi majonéz is előkerül a hűtő fiókos részéből és már kész is a stílusos vacsi. Az elfoglalt ám ötletes doktornő spéci salátája. Azóta én is sokszor eszem virslis-majonézes-kukorica salátát és biztos vagyok benne, hogy Dettus is csinált már párszor. Hát így alkot az ősi szükségkonyhából mára stílussá kinőtt, olasz konyhát is „lefőzve” egy elfoglalt nő.

 

süti beállítások módosítása